议事的科学：用诺奖经济学解密左右决策结果的隐形力量

作者简介

坂井丰贵，1975年生于广岛，美国罗彻斯特大学经济学博士，庆应义塾大学教授，日本新晋经济学家，开创了用浅显直白的语言普及高深诺奖经济学理论的潮流，曾获2015年“义塾奖”。著有《市场设计入门》《机制设计》《合适：从升学择校、相亲配对、牌照拍卖看新兴实用经济学》等，其作品《质疑少数服从多数》获中央公论新社2016年新书大奖、岩波新书大奖第4名。

译者简介

程雨枫，毕业于中国人民大学日语专业，后于九州大学取得社会学硕士学位。译有《宠物犬问题行为处方手册》《今森光彦的昆虫世界》《日常生活中的思维导图》《10人以下小团队管理手册》等图书。

目　　录

前言 1
第一部分决策方法决定历史
第1 章选举结果能体现民意吗？ 3
从大阪都构想的居民投票结果能读出什么？ 3
“选择政治家”不等于“选择政策” 6
“选票分流”导致多数决失效 8
不采用多数决，就不会有伊斯兰国？ 9
决策方法决定结果 12
政治受“决策方法”摆布 15
第2 章 “民主的”决策方法——博尔达计数法 17
多数决的选票上没有填写“第2 位以下选项”的空格 17
“二轮决选”与“博尔达计数法”，哪个更好？ 19
“博尔达计数法”选出“受到广泛支持的人” 22
博尔达计数法是更接近全票通过的决策方法 24

。。。。。。。。。。。。。